12月16日，国家能源局发布1-11月份全国电力工业统计数据。截至11月底，全国累计发电装机容量约25.1亿千瓦，同比增长8.1%。其中，风电装机容量约3.5096亿千瓦，同比增长15.1%；太阳能发电装机容量约3.7202亿千瓦，同比增长29.4%。从这个数据看，光伏依旧领先光伏：1-11月风光装机容量依旧差距巨大：2258万kw和6571万kw，这个数据确实让大家有点难受。
特殊历史条件下的2022年：1-11月光伏新增装机规模一骑绝尘风电2.89倍
从重量看风电和光伏的规模，风电可谓增速发力：
累计装机规模：风电是光伏装机规模的94.3%；
1-11月装机规模：风电是光伏装机规模的34.2%。
从这个数据看，风电在2022年很悲惨啊，装机规模在持续落后光伏，由于资源的有限性，尤其是电网接入和消纳，对风电是极为不利的，但实际情况是不是这样呢：规模大就会贡献大？
装机规模大VS碳减排贡献大？1-11月风电发电量是光伏的2.89倍，装机规模却仅是光伏的94.3%
就在国家能源公布1-11月装机规模数据的前一天，12月15日，国家统计局发布《2022年11月份规模以上工业增加值增长2.2%》。统计显示，2022年1-11月全国绝对发电量为76286亿千瓦时，同比增长2.1%。其中：
风电发电量6145亿千瓦时，占比总发电量约8%；
光伏发电量2125亿千瓦时，占比总发电量约3%。
这个数据后，大家就会发现，光伏的规模增速虽然超过风电，但是发电量的结果显示：风电在经济效益上的优势非常明显，熟悉新能源的大家都非常清楚，风电依旧是未来可再生新能源（非水，不含核）生产绿电的绝对主力。
为什么我总谈发电量这个事情呢，我这里给大家谈谈3060的核心任务，那就是绿电发电量是未来衡量碳减排的重要指标。
为什么发电依旧未来是碳减排主力？风光造价持平+收益率高出一倍+发电量高出一倍
就在一周前，发改委刊发《国资央企努力在碳达峰行动中发挥示范引领作用——“碳达峰十大行动”进展》一文，文中指出：强化节能降碳考核约束，修订《中央企业节约能源与生态环境保护监督管理办法》，把节能降碳工作纳入中央企业负责人经营业绩考核体系，并在2022—2024年任期考核中，对72家能耗和排放较高的中央企业设置节能降碳考核指标。不用考虑，10几家能源企业必然在列，2021年，国资委也发文要求装机规模（能源央企）必须50%以上，从这次发改委的要求看，可再生能源的装机规模和绿电产量两个数据都要纳入考核，原来还只是考核装机规模，但现在已经考核到了发电量（绿电），从上述两个数据我们发现，风电同样的规模，发电量是光伏的2.89倍。
熟悉风电的人都知道，风电作为可再生新能源的三大主力，其未来优势愈加明显：
风电项目收益率越来越高：
这是新能源开发企业的基本要求，当前光伏项目的收益率和风电相比，应该说是差的太远，当然这一切的来源是因为风电整机的造价直接膝斩（2年内已经最高的30%），未来储能配置强制的要求全面实施，这对光伏可谓雪上加霜。
机型越来越大，叶轮直径越来越大：
对土地需求量同样大幅下降，叶轮直径越来越大，意味着风电开发的规模和开发区域越来越多，原来开发不了的风电项目，现在可以开发了。当然，光伏组件的技术进步也很神速，但风电近几年在技术进步方面确实实现了大踏步。
发电量是光伏的两倍以上：
这是未来碳减排绝对数据的核心，不管装机多少新能源电源，最终是要解决绿电的产出问题，因为我们发展新能源不是摆设来用于观光看的。
当然，诸多优势并不是代表风电可以高枕无忧。
能源产业竞争正在加剧：光伏跨越式技术进步+核电新技术+高效超洁净火电
当然，我们还要看到，产业间的竞争一直是无处不在：
首先我们和化石能源的竞争，高效超洁净火电未来依旧在能源结构中占主力，目前风电+光伏11%的中比例，尽管化石能源比例在下降，但从能源安全的角度我们还要考虑电网安全和用电供给安全；
其次是新能源产业内部的竞争，风电和光伏的竞争我想也是此消彼长，但从长期来看，风电是未来碳减排的核心主力
此外，还要考虑核电等新能源的未来新技术发生。
所以从这一点考虑，风电人还需要保持初心，加大技术创新力度和速度，看了光伏组件近一年的发展，就知道光伏产业的繁荣是有其道理的。
评论