当前在举国抗击新冠肺炎疫情过程中，医废数量呈现“井喷”之势，其处理问题亦成为战“疫”背后的又一场硬仗。
我国规定垃圾处理必须遵循“减量化、资源化、无害化”三原则。无论出于当前疫情持续蔓延态势下大量医废的应急处置需要，还是出于“无废城市”建设的“持久战”需要，资源化、能源化利用是否可成为医废处置的有效手段?近日记者就此进行了采访。
医废处理热潮再起
毋庸置疑，新冠肺炎疫情对医废处理行业有着明显的推动作用。生态环境部2月26日通报的“全国医疗废物处理处置环境监管情况”显示，截至2月24日，全国医疗废物处置能力已达到5830.8吨/天，较1月20日前增加应急处置能力928吨/天。
热力与锅炉领域权威专家、清华大学教授张恩仲近期正在积极筹措，欲通过请示生态环境部，向重点疫区捐赠医废焚烧炉，他告诉记者，当下疫情期间医疗废物的高效处置尤需引起重视。
“疫情期间，医废数量倍增，传染性大，处理过程繁琐，医院内收集装车外运，沿途路程长，卸车、焚烧过程接触人员多，传染病毒风险极高。因此做好医废处理，对抗击疫情社会环保意义重大。”张恩仲指出。
为此，生态环境部、国家卫健委近期接连印发文件，部署各地及时、有序、高效、无害化处置疫情医疗废物。湖北省等各地方政府也纷纷出台引导、鼓励和扶持医疗废物处置的政策，加大医疗废物的管控处置能力。
这不是医废处理第一次广泛进入人们的视野。2003年抗击“非典”时期，随着首台军转民医疗废物焚烧炉在山东青岛投入应用，我国集中出台了一系列管控医疗废物的法规和规划。
事实上，经过十余年建设，目前我国的医废处置系统已经相对完善。生态环境部指出，目前，新冠肺炎定点医疗机构的疫情医疗废物能够全部及时转运处置。
即便如此，新冠肺炎肆虐下激增的医疗垃圾，仍向各地医废处置单位的能力提升提出了更高的要求。与之相对应，医废处理有望成为疫情后加速成长的领域。据预计，到2023年，该领域市场规模有望超过100亿元。
普通垃圾焚烧设施
应急处置医废技术可行
医废处理最常用的手段是无害化气化焚烧。专门为抗击此次新冠肺炎疫情而建的雷神山医院，为及时处理每天产生的大量医疗垃圾，采取了院内自建焚烧炉、医疗垃圾不外运措施。
据悉，所选用的焚烧炉采取气化裂解技术，能迅速加热到700—900℃，将固体或液体物料的医疗垃圾快速处理掉。
那么，在应对疫情的特殊时期，医疗废物增加，与其新建大量专门的医废处置中心，可不可以“暂借”生活垃圾焚烧厂?
对此，张恩仲专门指出：“我国对生活垃圾和医疗垃圾处理各有严格的标准规定。医废感染性强，相关处置点常常设在城区之外的偏远地区，且须由专车包装运输，日产日清。”
瀚蓝(黄石)固废处理有限公司负责湖北省黄石市的大部分生活垃圾，用于焚烧发电。该公司总经理伍刘告诉记者，一般来说，普通垃圾焚烧厂并不具备医疗废物的处置能力和相关资质。
然而，从技术层面看，利用生活垃圾焚烧设施应急处置医疗废物是否具备可行性?对此，生态环境部固体废物与化学司近日公开介绍，通过优化工艺流程，强化管理、卫生防疫要求和人员培训，使用生活垃圾焚烧设施(炉排型)应急处置医疗废物具有较好的可行性。
生活垃圾焚烧炉和医疗废物焚烧炉的主要技术要求相同，工况要求接近。生活垃圾焚烧炉炉膛内温度应不低于850℃，生活垃圾在炉内的停留时间一般在1-1.5小时(炉排炉)。在该焚烧条件下，新型冠状病毒完全能被消灭。
垃圾发电厂协同处置
医废有望实现常态化
《2019年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报》显示，截至2018年，全国各省区市共颁发407份危险废物经营许可证。除个别城市之外，基本每个地级市都至少有一个医疗废物处置机构。
这些医疗废物处置机构大多对医废进行焚烧处理，并没有进行资源化利用。
采访中记者获悉，在循环经济和“无废城市”建设的背景下，医废处理或许可以扮演更有价值的角色——焚烧发电。
那么，疫情“应急”处置结束后，生活垃圾焚烧发电厂协同处置医废，是否可以迈入“常态”?
对此，生态环境部固体废物与化学司近日发布的《生活垃圾焚烧设施应急处置肺炎疫情期间医疗废物有关情况的报告》指出，对于生活垃圾焚烧发电厂常态化协同处置医疗废物，上海市已有6年实践经验。这些实践经验表明生活垃圾焚烧设施经过适当技术改造、加强卫生防疫防护管理，用于医废处理，环境风险可控。生态环境部已将焚烧发电厂常态化协同处置医疗废物作为优先推荐的技术路线。
记者了解到，技术改造内容包括建设医疗废物周转箱装卸区、清洗消毒区、堆放区以及污水收集等配套设施，对焚烧设施开展医疗废物卸货区、上料电梯、进料装置以及卫生防疫控制等配套设施改造等。如此，生活垃圾焚烧发电厂协同处置医疗废物有望实现常态化。
评论