b体育中国官方网站-bsports

　　发展农村清洁能源，是一项事关“碳达峰、碳中和”目标实现、农村能源供应安全稳定，以及广大群众温暖过冬的民生工程、基础工程、系统工程。党的二十大报告提出，“把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来”。笔者认为，落实这一战略举措新要求，应着力扩大农村清洁能源投资，提升内需对经济增长的拉动作用，助力清洁低碳能源体系和现代化产业体系建设，以自主优质供给满足和创造需求。

　　必要性和紧迫性

　　与传统的薪柴、燃煤不同，当前我国农村清洁能源主要包括生物质能、太阳能、天然气、地热能等不产生或极少产生污染物的能源，其用途以满足广大农户的炊事、取暖需求为主。扩大农村清洁能源投资，具有重要的现实意义和深远的历史意义。

　　第一，扩大农村清洁能源投资，是应对能源对外高依存度的有效途径。我国农村幅员广阔，人口众多。农村能源是农村农业现代化的基石。我国石油、天然气等传统能源的对外依存度比较高，且进口的大部分分别集中于少数几个国家。当前严峻复杂的国际政治经济形势，加剧了石油、天然气国际供应链“断链”的风险。扩大农村清洁能源投资，立足于开发利用国内资源，建立一个安全、可靠、可持续的农村能源供应体系，减少能源对进口的高度依赖，既必要又紧迫。

　　第二，扩大农村清洁能源投资，是农村农业践行绿色发展的必由之路。能源是经济发展的必需品。随着“双碳”战略和乡村振兴战略的协同实施，清洁能源在农村的市场潜力巨大。一方面，在广大农村，实施生物质等清洁能源替代，发挥其“零碳”“负碳”优势，是有效减排降碳、改善空气质量的必然选择。另一方面，开发利用农村清洁能源，推动农村能源基础设施提档升级，促进农村能源产业链调整与优化升级，创造农村就业岗位，是培育乡村经济发展新动能，改善农村人居环境的根本选择。

　　第三，扩大农村清洁能源投资，是紧跟新一轮科技革命和产业变革大趋势的需要。发展农村清洁能源，是一个运用新技术，实施创新驱动的过程。需要通过多元开发、数字技术赋能以及创新链的优化升级，推动新产业、新产品、新业态发展。通过新供给创造新需求，形成农村清洁能源发展的不竭动力。这本身就是一场把握新科技革命和产业变革机遇，积极参与并敢于在激烈的国际竞争中胜出的有意义的具体实践。

　　面临的关键制约

　　当前，有效扩大农村清洁能源投资，仍有诸多堵点、痛点、难点亟待破解。

　　第一，资本市场的直接融资功能远没有发挥出来。随着“双碳”战略的深入实施，未来我国清洁能源投资将快速持续发展，同时需要极大提高农村清洁能源的投入比重。这其中，政府资金只能覆盖很小一部分，主要缺口仍需靠市场来弥补。在我国，农村清洁能源投资的融资，主要靠发展迅速的绿色信贷、绿色金融债等间接融资，直接融资比重不高。其中，资本市场作为重要的直接融资渠道，尽管国家开始重视发挥其对清洁能源发展的支持作用，但资本市场的融资功能尚远未发挥出来。其主要原因有二：一是资本市场往往更看重流动性、更看重短期回报，对“双碳”战略、应对气候变化、绿色生态建设、乡村振兴等中长期挑战还没有足够重视，相应的融资服务机制也远未形成;二是清洁能源产业历史还不算长，不少企业正处于起步发展阶段，不仅公司治理有待完善，也缺乏必要的信息披露和分析数据，以供投资者作科学合理的投资判断。

　　第二，缺乏成熟可复制推广的技术使用路线。技术及其使用路线直接关系到农村清洁能源项目的成败。当前，农村清洁能源可供选择的技术众多，技术转化产品也呈现多样化趋势。这些技术的使用成本不一，技术转化产品的功效、安全性不一，对采暖锅炉、户用炉具等设备技术标准要求不一，终端农户选择陷入多难困境。这导致难以形成可复制推广的技术应用和商业化路线。较高的技术风险和较低的规模经济效益，降低了投资者意愿，限制了资本与技术的结合。

　　第三，农民对清洁能源的消费需求有限。农民对烧柴、烧煤等传统用能方式的路径依赖较强。另外，农民的收入仍普遍不高，在清洁能源上新增支出的多少，将决定其能够接受的程度。调研发现，农村推广“煤改气”“煤改电”后，尽管政府补贴减轻了农户一部分支出压力，但仍有不少农户存在不舍得用的情况。可以推断，农民对其他商品性能源消费也会有类似态度。如果农民的消费能力不能进一步提高，清洁能源供应方的成本-收益就难以有效对冲，消费-投资的良性循环就无法有效建立起来。

　　第四，政府政策与监管体系有待升级优化。目前，政府对农村清洁能源项目仍作新生事物看待，政策支持大多属于鼓励尝试型，并没有上升到常规性普遍性推进阶段。政策设置也是“政出多门”“零打碎敲”，形不成合力。不同项目之间缺乏必要的协调与合作，形不成多元协同的清洁能源体系。在清洁能源项目运行中，存在市场主体违背契约精神，故意设置收费环节等使供需双方合作受阻，增加交易成本的现象。

　　形成共建共享共赢局面

　　今后扩大农村清洁能源投资，应坚持问题导向和目标导向，按照把实施扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合起来，使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的原则要求，系统谋划，统筹推进。这需要着力解决以下关键问题。

　　第一，深化资本市场改革，提升其直接融资功能。发展农村清洁能源产业，既有重要的现实意义，也有深远的历史意义。资本市场应予以足够重视，并加力支持。应当借鉴国际经验并结合我国实际，深入推进股票发行注册制改革，支持更多符合条件的、在农村开发清洁能源的企业在资本市场获取融资。针对这些不同类型、不同发展阶段的清洁能源企业，提供差异化融资服务，增强服务的普惠性与包容性。突出创业板特色，更好服务农村成长型清洁能源创业企业发展。按照高质量发展要求，推动开发农村清洁能源的上市公司提高质量，培育群体优势。持续优化再融资、并购重组、股权激励等机制安排，支持上市公司加快转型升级、做优做强。进一步畅通多元退出渠道，建立常态化退市机制，强化优胜劣汰。推动上市公司完善公司治理，提高信息披露透明度，更好发挥创新领跑者和行业领先者的示范作用，引领带动更多企业利用资本市场实现高质量发展。健全风险管理机制，增强资本市场发展韧性。

　　第二，依托丰富资源，系统设计可复制推广的农村清洁能源技术路线。技术路线的选择不应单单是某一个市场主体或政府部门的事。面对国内外许多种解决农村清洁能源的技术和成功案例，政府应当与市场合作，依托农村丰富的生物质资源以及我国丰富的煤炭资源等，组织协调社会各方面智慧和力量，遴选出一批合理成熟的领先技术，建立高效率、低成本、高产出、低排放、可推广的清洁能源和能源清洁化加工生产体系，为农民和城乡提供成型燃料，开发适于成型燃料使用的安全耐用、操作方便、节能高效的直燃锅炉和户用炉具。同时，研究开发相配套的运营模式和管理机制，强化系统集成。构建软硬件齐备、功能齐全、可复制推广的技术路线。与此同时，因地制宜建设多能协同的清洁能源体系。

　　第三，有效提升广大农户消费水平，发挥消费引擎作用。农户消费是农村清洁能源发展的终端动力。清洁能源产业的发展要与农户消费水平相适应。应设置短期目标与长期目标，合理规划农村清洁能源发展各阶段的重要任务，保证各个发展阶段农户清洁能源消费水平合理增长，并均在可接受范围之内。其中，短期内，对生产和使用清洁能源及其配套炉具等，应给予适当、精准补贴，引导农户清洁用能，降低支出压力;中长期看，应着力提高农业劳动生产率，促进农户增收，培育形成农户消费持续拉动的内生机制，同时逐步削减财政补贴，摆脱对补贴办法的依赖。

　　第四，提升政策综合支持能力，营造良好的行业发展环境。深入贯彻实施“双碳”战略和乡村振兴战略，以强烈的历史责任感和工作紧迫感，科学布局农村清洁能源体系建设，系统建立促进发展的财税、金融、科技、土地、人才政策体系，提升政策的整体性、协调性、规制性与效力性。加大市场监管力度，重点监管清洁能源的价格、用量、合同签订等事项，对不予落实、违规操作的，运用法律和必要的行政手段加以处罚。加大农村用能致污的监管及惩罚力度。以农村居民喜闻乐见、易于接受的方式，加强农村地区清洁用能政策宣传，引导广大农民积极参与清洁用能，形成共建共享共赢的生动局面。

　　(作者系中国国际经济交流中心研究员)